在2月20日直播吧的新聞中，據韓國媒體《星報》報道，山東泰山隊的突然退出亞冠比賽，使得浦項制鐵隊失去了出線(xiàn)的機會(huì )。然而，亞足聯(lián)對于這一情況尚未給予浦項制鐵隊正式的回應。

這一事件的發(fā)生引起了廣泛的關(guān)注。在山東泰山隊退出比賽后，他們與浦項制鐵隊的比賽成績(jì)也被刪除。這樣的處理方式無(wú)疑引發(fā)了公平性的質(zhì)疑，畢竟這樣的規定對于已經(jīng)付出努力的隊伍來(lái)說(shuō)是不公平的。

在山東泰山隊退出前，浦項制鐵隊的戰績(jì)?yōu)?勝5負，位列亞冠積分榜的第9位。而山東泰山隊則以3勝1平3負的戰績(jì)排在第8位。按照亞冠的規則，前八名的隊伍將獲得亞冠精英聯(lián)賽16強賽的資格。然而，泰山隊的缺席使得這一規則的執行出現了變數。

如果亞足聯(lián)決定將泰山隊之后的隊伍的排名提升一位，那么浦項制鐵隊便有可能戲劇性地進(jìn)入16強。這樣的變化對于浦項制鐵隊來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)巨大的機會(huì )。

然而，對于另一支受益的球隊上海海港來(lái)說(shuō)，他們則因為泰山隊的退出而獲得了意外的優(yōu)勢。原本浦項制鐵隊的積分是9分，但在泰山隊退出后，他們的積分跌至6分，而未與泰山隊比賽的上海海港隊則維持著(zhù)8分的積分，這樣一來(lái)，上海海港隊便超越了浦項制鐵隊，升至積分榜的第8位。

在山東泰山隊退出比賽后不久，浦項制鐵俱樂(lè )部的一名官員在接受《星報》的電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)表示：“我們還沒(méi)有收到亞足聯(lián)的任何官方聯(lián)系。”這一情況也進(jìn)一步凸顯了亞足聯(lián)在此事上的處理態(tài)度和速度的問(wèn)題。